最後更新時間：2026-01-01，由 Dean 更新 
根據先前介紹的《網頁製作平台》種類中，「網站架設平台」是最通用的選擇。
通常拿來當作「形象的呈現」，像是公司形象網、個人作品集。也都會提供一些簡易的設定，例如：拖曳式區塊編輯、Logo 設計、SEO 設定、社群串接、數據觀測等，讓你快速就能架起一個網站。
在接下來的內容中，我會為你推薦幾個知名的網站架設平台，包含費用、優缺點，與使用心得。
如果你建立公司形象網站，或是想製作個人作品集網站，我想與你推薦我的設計師《溫研創意》的 Winnie，你現在看到的這個網站外觀都是由她所設計的，我個人真的非常推薦。
若你不確定自己的需求，也可以先跟她預約免費的諮詢，她會根據你的狀況進行評估，並給予十分專業的建議。(我最喜歡的地方就是她不會強硬推銷，找她服務收費也非常合理)
10個網站架設平台推薦
| 平台 | 優點 | 缺點 | 價格(USD) | 適合的網站類型 |
|---|---|---|---|---|
| Webnode | • 模板精緻 • 支援中文與多語系 • 操作簡單 • 內建 SEO 功能 • 免費版廣告不顯眼 • 提供免費圖庫 | • 免費版功能有限 • 客製化程度低 • 編輯器不直覺 • 電商功能弱 | • 有免費方案 • $4.5~31.9/月 | 中小企業 品牌形象站 初學者 小型專案 |
| Strikingly | • 中文介面 • 模板時尚 • 支援基本電商 • 行動管理方便 • 自動適應行動裝置 • 支援台灣金流 | • 免費版限制多 • 模板少 • 不適合多頁面網站 • 搬家不易 • SEO 功能基礎 | • 有免費方案 • $8~34.3/月 | 個人品牌 小型企業 小型電商 單頁式網站 |
| Squarespace | • 設計感強 • 模板質感佳 • 內建 SEO 與行銷 • 支援電商與會員系統 • 一站式服務 • Blueprint AI 建站 | • 無中文介面 • 價格高 • 無免費方案 • 學習曲線高 • 外掛少 • 收交易費 | • $16~49/月 | 視覺品牌 藝術家 攝影師 形象網站 小型電商 |
| Wix.com | • 模板眾多 • 拖曳編輯 • 功能多元 • AI 建站 • SEO 工具強 • 應用程式多 | • 模板無法更換 • 自由度有限 • 搬家不易 • 免費版有廣告 • 不支援台幣金流 | • 有免費方案 • $4.5~35/月 | 小企業 新創 個人工作室 形象網站 小型商店 |
| Weebly | • 初學者友善 • 與 Square 整合 • 拖曳編輯 • 可綁定網域 • 內建電商與 SEO | • 模板少 • 免費版有廣告 • 設計彈性低 • 搬家不易 • 中文翻譯差 | • 有免費方案 • $10~26/月 | 初學者 小企業 部落格 自媒體 小型電商 |
| WordPress.com | • 簡單易用 • 免主機維護 • 主題選擇多 • 支援電商與 SEO • 24/7 客服 | • 免費功能有限 • 自訂性不足 • 限制外掛與主題 | • 有免費方案 • $4.5~48/月 | 個人部落格 創作者 小型至大型企業 |
| WordPress.org | • 開源自由度高 • 社群資源多 • SEO 友善 • 外掛生態豐富 • 完全掌控網站 | • 需自行維護 • 學習曲線高 • 需技術知識 | • 軟體免費 • 主機 $10~56/月 | 任何網站 |
| Jimdo | • 價格低 • 可編輯 HTML/CSS • 介面簡單 • AI 建站 | • 模板少 • 功能基礎 • 電商功能弱 • 無擴充功能 • 無備份 • 搬家不易 | • 有免費方案 • $11~$45/月 | 簡易品牌網站 小型電商 |
| Ucraft | • 支援中文 • 多工具串接 • 介面簡約 • 流暢編輯器 | • 模板少 • 免費模板限制多 • 轉頁速度慢 • 搬家不易 | • 有免費方案 • $10~$69/月 | 個人作品集 小型電商 |
| Yola | • 簡單操作 • 快速上線 • 模板有質感 | • 模板少 • 編輯器不直觀 • 功能少 • 第三方串接少 • 搬家不易 | • 有免費方案 • $5.91~$26/月 | 低需求網站 快速上線的網站 |
如何挑選合適的網站架設平台？
網站架設平台有很多，在挑選時，建議你要注意以下幾點：
- 平台穩定性：簡單來說，就是這個平台大不大，會不會哪天突然倒閉，你架在上面的網站會直接消失。
- 模板多元性：會使用架站平台，主要為了省下客製化設計的功夫，平台提供的模板就很重要，要有多元選擇。
- 搬家難易度：品牌會成長，有一天會換到更客製化的平台，那麼現在挑選的平台，必須要能夠輕鬆轉移資料。
- SSL 安全憑證：SSL 已經是網站必備，要注意平台是否有免費提供，不直接提供或需要付費才有都不太合理。
- SEO 功能設定：要注意 SEO 是否能設定，至少要能自訂標題、描述與網址，若限制過多，後續優化會很困難。
- 字體支援程度：有些平台即便介面支援繁中，但模板上的字體選擇沒辦法使用繁體中文，這點需要特別注意。
- 免費版本限制：無論是容量限制、嵌入廣告、放置平台 Logo，只要使用免費版本，就要注意是否會影響品牌。
其他像是「是否支援金流、物流、發票」或「是否有內建 CRM」這些都屬於功能面，在挑選時，要確定平台都能做到自己所需的功能，尤其是電商網站。避免耗費了架站時間，最後才發現無法做出自己要的網站。
Webnode
Webnode 成立於 2008 年，總部位於瑞士，支援近 30 種語言，全球已有超過 3000 萬名用戶，在台灣也有中文客服與在地化翻譯，對華人使用者相當友好。
平台提供大量模板，採用區塊式編輯，能直接在頁面上調整版面與內容，不需撰寫任何程式碼，所見即所得。除了形象網站，也能建立部落格與小型電商網站，適合想用最少時間完成網站的新手。
Webnode費用怎麼計算？
Webnode 是可以完全免費使用的，利用區塊編輯功能，就能夠架起一個有模有樣的網站。而如果你想要有些進階功能，像是：儲存空間升級、移除 Webnode 商標、Google Analytics 分析、插入 Adsense 廣告等，就會需要付費。
目前平台提供了四種不同的方案，分別是：基本版、迷你版、標準版、專業版，在價格與提供的功能上都不太一樣，建議可以直接參考 Webnode 價格頁面。
Webnode的特色與評價
1. 優點
- 提供多種精緻模板：Webnode 提供的模板雖然不算多，但設計感細緻，RWD 表現也到位，網站在桌機與手機上都能維持一致品質。
- 直覺化的頁面編輯：編輯方式採用區塊式 + 所見即所得的模式，不需要會程式就能快速上手，所見畫面和最終網站幾乎一致，對初學者很友善。
- 提供頁面SEO設定：Webnode 即使在免費版，也開放 SEO 相關功能。你可以設定網站標題、描述，以及是否允許搜尋引擎索引 (可選擇整站收錄或不收錄)。不過要注意，目前這項設定僅能套用在整個網站，無法針對單一頁面做細部調整。
- 提供完善中文支援：Webnode 提供繁體中文的操作環境，還有中文客服支援，對台灣與華語用戶來說，算是少數真正友善的國際架站平台。
- 支援多語系的網站：Webnode 主打就是能快速建立多語言版本的網站，這是許多同級平台沒有的功能。
2. 缺點
- 頁面編輯無法拖曳：Webnode 的編輯方式雖然直覺，但僅能新增或刪除區塊，無法像其他平台一樣自由拖曳版塊，因此在排版彈性上有點受限。
- 外觀編輯功能限制：雖然模板能做基本調整，但缺乏 CSS 編輯或進階設計功能，因此在外觀細修與客製化上受到限制，不太適合專業架站者使用。
- 免費版有功能限制：免費版會在網站底部顯示 Webnode 的廣告，且不支援綁定自有網域，這在專業品牌經營上是一大限制。
- 自行擴充功能限制：Webnode 沒有提供外掛或擴充功能，只能用 HTML 區塊嵌入代碼，但可能遇到相容性或維護上的困難。
- 客服回覆速度較慢：雖然 Webnode 有中文客服支援，但根據我自己的經驗，回覆速度不算快，通常需要等上一到兩天，對急需解決問題的使用者來說不太方便。
- 電商功能比較陽春：雖然支援線上商店，但功能比 Shopify、Shopline 等專業電商平台少，適合小型店家或單純銷售幾個商品。
我實際使用Webnode心得
我覺得 Webnode 最適合架設一般網站或作品集，雖然也有電商功能，但相當陽春，免費版商品上架數量有限，功能大多停留在購物車結帳。在形象網站與部落格的支援度就高很多，不必研究網頁設計，套用模板、簡單調整就能上線。
SEO 設定也是它的亮點，許多部落格平台要嘛不提供，要嘛需額外付費，Webnode 則免費開放，對新手相當友好。
如果要長期使用，我會建議至少升級到迷你版方案，容量與功能才夠用，而且有 15 天無條件退款，可以放心嘗試。
Strikingly
Strikingly 成立於 2012 年，總部位於中國，會員數已破百萬。從一開始就鎖定中文市場，因此在眾多架站平台中，算是中文介面支援最完整的。對華文用戶來說，是相當友善、易用的選擇。
平台提供多種模板，包括企業形象網站、個人作品集、部落格等，設計風格以「簡單」和「時尚」為主。編輯採拖拉式操作，直覺易上手，新手也能快速完成。
Strikingly費用怎麼計算？
Strikingly 的收費機制蠻特別的，不是著重在「一個」網站上，而是你買了它的付費版本，就可以讓多個網站擁有付費功能。我認為這樣的設計，目標族群應該是抓在架站接案者 (可以一次架多個網站)。
目前分成三個付費方案：基本版、專業版、VIP 套餐，除了前面提到可以擁有付費功能的網站數量不同外，也可以自訂網域名稱，並提升網站的儲存空間與頁面上限，更詳細請參考 Strikingly 價格頁面。
Strikingly的特色與評價
1. 優點
- 網站模板有設計感：Strikingly 的模板設計相對簡潔而富美感，比許多平台更有現代感，適合需要視覺效果的品牌與個人。
- 能自行調整地方多：頁面區塊、文字、選單位置、圖示，甚至頁首/頁尾寬度都能調整。付費方案還能編輯 CSS/HTML，增加更多自由度。
- 嵌入影片快速方便：支援直接嵌入 YouTube、Vimeo 的影片連結，適合企業展示品牌影片或個人作品集。
- 圖片支援替代文字：每張圖片都能加上替代文字 (alt text)，這對 SEO 來說是一個小加分點，也是免費平台少見的功能。
- 提供團隊協作功能：可邀請團隊成員一同編輯網站，適合小型團隊或新創專案使用。
- 行動版本支援完整：提供了 Strikingly 行動版 iOS APP，能隨時用手機編輯網站，與查看流量數據。
- 免費版可自訂網域：Strikingly 即使免費版也能快速上線網站，升級付費後就能綁定自己的網域，比部分平台限制更少。
- 內建簡易電商功能：可以直接新增商品、設定付款方式 (如 PayPal、Stripe)，適合小規模的銷售需求。
2. 缺點
- 免費版本僅有單頁：雖然單頁可放置多個區塊，但無法新增多頁，因此不適合用來經營部落格或大型網站。如果需要多頁功能，至少要升級到付費方案才行。
- SEO設定相對基本：僅支援基本的標題、描述與圖片 alt，缺少 sitemap 與 robots.txt 的完整控制，對進階 SEO 使用者來說不足。
- 後台操作較不直覺：雖然是拖曳式編輯，但功能分散，有時候要修改一個小細節需要跳不同設定區域，體驗上沒那麼流暢。
- 語言支援程度有限：中文化程度不如 Webnode 等平台，介面有部分仍為英文，新手可能需要時間適應。
我實際使用Strikingly心得
在接觸 Strikingly 之前，我一直以為網站製作平台多半以外國市場為主，模板設計也偏向西方風格。但 Strikingly 給我的感覺很「中文化」，不管是模板設計還是介面操作，都更貼近華文使用者的習慣，操作幾乎可以立即上手。
不過相比其他平台，Strikingly 的致命缺點是免費功能相對有限，許多他牌免費提供的功能，在這裡必須付費解鎖。
從實際使用者來看，多數會拿來建立基礎形象網站，因為免費版頁面數有限，若要做部落格或電商，需要更多頁面時就必須升級付費方案。
Squarespace
Squarespace 成立於 2003 年，美國公司，服務已拓展至 200 多個國家，協助建立超過百萬個網站，團隊規模超過千人並持續成長。平台以「高質感設計」聞名，因此深受設計師、攝影師等創意工作者喜愛。
目前提供超過百款模板，涵蓋形象網站、個人履歷、作品集、電商等類型。選擇模板時，除了可預覽桌面版，也能同步查看手機版外觀，方便快速評估。
Squarespace費用怎麼計算？
Squarespace 可以免費使用，不過跟大部分架站平台一樣，只能試用 14 天，如果你想要讓你的網站網址中不會包含 squarespace 的字樣，就需要付費升級。
目前提供了 4 種方案，分別是：Personal、Business、Basic Commerce、Advanced Commerce，更詳細的功能與價格可參考 Squarespcae 價格頁面。
Squarespace的特色與評價
1. 優點
- 模板非常有設計感：Squarespace 的模板走的是「藝術感 + 設計感」兼具的風格，和 Strikingly 的「清爽現代」不同，整體偏向精緻、帶點高級感，很適合創作者、設計師或重視美學的品牌。
- 區塊拖曳有對準線：拖曳編輯器在排版時會自動出現對準線，能精準對齊元素，對有排版強迫症或追求細節的使用者來說超級加分。
- 提供特定區塊模板：除整站模板，還有針對常見需求 (FAQ、價格表、服務預約) 的區塊模板，設計效率更高。
- 提供行動版本預覽：編輯後可切換桌機版與手機版預覽，避免排版在不同裝置跑版，確保使用者體驗一致。
- 提供擴充功能外掛：雖然數量不如 WordPress、Wix，但 Squarespace 也有官方 Extensions 市集，能整合寄送物流、會計工具、行銷服務等。
- 可以多人共同協作：支援「Permissions」權限管理，可邀請團隊分工協作，方便專案型網站或公司內部管理。
- 整合 AI 與行銷工具：支援 Blueprint AI 生成初稿，以及內建 Email Campaign、SEO 設定、社群串接，算是一體化平台。
2. 缺點
- 編輯介面沒有中文：雖然能支援多語言網站，但後台介面目前沒有中文版本，對英文不熟的使用者來說，操作體驗會比較吃力。
- 不會自動儲存編輯：在設計頁面時需要手動點擊儲存，雖然系統會提醒，但對習慣自動儲存的使用者來說還是不太方便。
- 頁面編輯容易卡頓：由於模板設計元素精緻，載入較多圖片或特效時，編輯介面偶爾會有延遲或卡頓的情況，特別是電腦效能較低時。
- 圖片格式受到限制：Squarespace 的模板為了維持設計感，對圖片比例與尺寸要求較高，如果圖片比例不符，容易出現裁切或排版跑掉的問題。
- SEO/行銷功能有限：雖然後台支援基本的 SEO (標題、描述、網址結構、替代文字)，但缺乏 sitemap、結構化資料、進階 SEO 工具等細部設定，對想強化行銷的使用者來說限制較多。
我實際使用Squarespace心得
整體來說，Squarespace 給我的感覺很「外國化」，不論是模板設計還是後台操作邏輯，都帶來不少新鮮感。
後台編輯功能相當直覺，所有設定都能直接在區塊上操作 (不像有些平台需要跳到側邊編輯區)，對新手來說非常友善。
不過從頁面文案與功能定位可以看出，Squarespace 在行銷工具上並不突出，更專注於設計美感。如果你是設計師、藝術家或攝影師等重視視覺呈現的領域，會特別適合這個平台。
Wix.com
Wix.com 成立於 2006 年，目前服務遍及全球 200 多個國家，累積超過 1 億用戶，是全球規模最大的架站平台之一，並已在美國上市。
平台提供超過 900 款精細分類的佈景主題，並透過官方與第三方的 AppMarket 擴充外掛功能，滿足不同需求。所有網站皆託管於 Wix 自家虛擬主機，免去額外租用空間的步驟。
頁面編輯採用拖曳式操作，直覺易上手，不需任何程式語言基礎，對中小企業架設形象官網特別友善。
Wix費用怎麼計算？
Wix 本身有開放免費架設網站，在免費版的部分其實功能就蠻多了，版面設計是沒什麼問題的，比較要注意的是免費版的網域會帶有 wix，對於企業想要架設形象網站，會感覺不太專業。
目前在「非電商」網站的部分，Wix 推出了四種方案，分別是：Connect Domain、Combo、Unlimited、VIP，其中最低版本的方案就如名稱一樣，讓你串聯自己的網域名稱。
至於其他方案則有更多的功能，像是提升頻寬、儲存空間、影片時數等等，如果要移除頁面上的 Wix 廣告，也需要購買比較高級的幾個方案，更多架革方案可參考 Wix 收費頁面。
Wix的特色與評價
1. 優點
- 功能多且完善：後台功能非常完整，從 SEO 設定、Email 行銷、自動化流程，到數據分析都有；若不夠用，還能透過「Wix App Market」擴充更多功能。
- 操作直覺簡單：支援中文後台，頁面採拖曳編輯，功能選單都有說明，即使新手也能快速上手。
- 佈景樣式眾多：提供超過 900 種主題範本，並依用途分類 (如：作品集、餐廳、商店)，方便依需求快速套用。
- 串聯行銷工具：市支援 Google Analytics、Google Ads、Facebook Pixel、Google Tag Manager 等工具，對需要廣告投放與成效追蹤的企業很方便。
- 編輯素材排程：可直接在後台設計社群貼文或 Email，並排程發佈，大幅減少多平台切換的麻煩。
- 快速匯入網站：能輸入舊站網址或 Google 商家資訊，快速生成新網站，適合需要快速建立品牌形象的企業。
- 提供行動版本：除了行動版編輯器，也有 Wix App，可用手機管理網站數據或做簡單編輯。
- 內建電商功能：可直接開設線上商店，支援商品上架、金流串接、訂單管理，也能提供課程/服務的預約功能。
- AI 輔助設計：Wix ADI (Artificial Design Intelligence) 能根據使用者需求，快速生成專屬網站，對新手或時間有限的人很實用。
2. 缺點
- 免費版有廣告：若使用免費方案，網站頁面會自動出現 Wix 廣告，網址也會帶有「wixsite.com」，對品牌專業度影響很大。
- 版型不好更換：雖然模板數量多，但一旦選定後就難以直接更換，若硬換可能導致內容跑版或資料流失。
- 網站自由度低：Wix 雖有大量外掛，但非開源架構，無法修改程式碼或深度調整網站架構，客製化彈性有限。
- 沒有搬家功能：無法匯出或轉移到其他平台，若要搬家需透過第三方付費工具，且可能造成內容遺失或跑版。
- 效能表現一般：相較於 WordPress 或專業雲主機，Wix 網站在載入速度與 SEO 表現上略遜一籌，對大型網站或高流量需求不太理想。
- 功能過於複雜：後台功能很多，新手容易感到負擔；若沒有清楚的網站規劃，可能會被大量選項分散注意力。
我實際使用Wix心得
基本上，不管是你要架設個人作品集、企業形象網站，還是電子商務，都能夠使用 Wix，在模板的多元上不用說，我覺得重點在於它支援非常多種功能，其中又以「行銷」居多。
我是用自己是 WordPress 使用者的角度下去看它的，但在實際看過它的 SEO 設定、行銷工具串聯、社群平台整合的種種功能後，我都有點想跳槽了。(敗筆就在於它不好搬家與主機是由 Wix 代管)
總之我認為，如果是短期需要接案，或企業做檔期活動，利用 Wix 架站會是不錯的選擇；但如果你是要長期經營，就要好好思考一下你是不是打算長期綁定在 Wix 上了。
Weebly
Weebly 成立於 2007 年，可以說是「精簡版的 Wix」，同樣主打讓使用者快速完成網站。目前全球已有超過 5000 萬個網站透過 Weebly 架設，在台灣的知名度甚至比 Wix 更高，也支援完整的中文介面，對初學者算是友善。
2018 年，Weebly 被美國行動支付公司 Square 收購，平台的發展方向也逐漸轉向電商領域，特別是在快速建立一頁式購物頁面與小型電子商務方面，更加突顯它的優勢。
Weebly費用怎麼計算？
Weebly 有不同的付費方案，免費的版本可以有 500 MB 的儲存空間，但是網域名稱不能自訂 (也就是網域會帶有 weebly.com)，且沒有電商的功能。
目前對於「非電商」網站，提供了三種方案 (不包含免費)，分別是 Connect、Pro、Business，基本上跟 Wix 非常相似，可以參考 Weebly 收費頁面。
Weebly的特色與評價
1. 優點
- 區塊拖曳編輯：採用和 Wix 類似的視覺化區塊拖曳方式，不需懂程式碼也能輕鬆編輯頁面，對新手十分友好。
- 自行網站修改：Weebly 允許使用者自行編輯 HTML/CSS/JS，能自由客製化外觀與架構，增加設計彈性。
- 網站方便搬家：網站資料可匯出並轉移至其他主機平台，搬家過程相對穩定，資料遺失率低，這點是 Wix 比不上的優勢。
- 專業線上客服：有專業客服管道 (信箱或國際專線)，回覆速度算快，但需具備英文溝通能力。
- 價格方案透明：相較於一些平台的複雜定價，Weebly 的方案清晰，且基礎功能在免費版就能使用，對小型網站相對友善。
- 內建電商功能：Weebly 本身內建購物車、商品管理、付款整合，對想要快速開店的新手來說相對省事。
- APP 管理電商：內建專屬手機 APP，能隨時管理訂單、追蹤銷售數據，對中小型電商商家來說相當方便。
2. 缺點
- 翻譯並不完善：雖然後台有中文介面，但翻譯並不完整，部分地方仍會出現英文，且某些中文用詞不太直覺，對於不熟英文的使用者仍需適應。
- 佈景樣式較少：主題數量不多，設計也相對簡單，對於需要高設計感或強烈視覺效果的網站來說較不適合。
- 免費功能較少：免費版僅提供最基本的建站功能，進階功能 (例如：電商、會員系統) 都需升級付費方案。
- 外掛生態不足：相較於 Wix、WordPress，Weebly 的應用市集插件數量少，擴充彈性有限。
- SEO 工具陽春：雖然能設定標題與描述，但缺乏更進階的 SEO 功能，例如：自訂結構化資料、索引控制。
- 效能表現普通：Weebly 的載入速度與整體效能表現中規中矩，若網站頁面過多或放置大量圖片，容易變慢。
我實際使用Weebly心得
整體來說，Weebly 是一個偏向「重功能性」的架站平台。如果單純比模板、佈景或設計感，它確實不如其他平台亮眼，反而更適合拿來架設一頁式電商網站。
現在多數使用 Weebly 的人，都是用它來建立銷售型網站，並搭配專屬 APP 追蹤成效，功能包含產品篩選、庫存追蹤、購物車、優惠券與結帳系統等，對於小型商家來說相當實用。
不過，這並不代表它無法用來做作品形象網。我就曾看過接案者利用 Weebly 的電商功能，直接讓客戶在網站上付費預約服務，等於將它變成「服務預約網站」，取代傳統的線上預約系統，也是一種很聰明的應用方式。
WordPress.com
WordPress 是目前全球最大的架站平台，成立於 2003 年，是一套完全的開源程式碼系統 (大家都可以自由修改程式碼)，是大多人架站首推的 CMS 工具。
主要有分成兩種模式，很多人搞不清楚：
- WordPress.com：跟大部分網站架設平台一樣，官方會提供網站模板，並開放你將網站建立在其子網域之下 (也就是你是把網站建立在對方平台上)，網站資料內容會儲存於官方的主機中。
- WordPress.org：網站建立在自己購買的虛擬主機 (土地)，並串個人網域 (門牌)，能掌控網站所有資料。
WordPress.com費用怎麼計算？
免費的 WordPress.com 就能架起一個網站，但是功能限制比較多，除了不能自訂外觀外，外掛也無法使用，官方還會放置廣告在網站上，儲存空間更只有 3GB。
如果要付費升級的話，付費版本目前提供五種方案，可以參考 WordPress.com 收費頁面。
我會建議，與其付費使用 WordPress.com，不如直接利用 WordPress.org 來自架站，整體而言自由度比較高。
使用WordPress.com的優缺點
1. 優點
- 支援繁體中文：雖然是海外平台，但提供完整的繁體中文介面，對中文使用者非常友善，上手難度低。
- 操作簡單快速：安裝與設定流程簡化，新手不用懂程式也能快速架設網站，後續若想要更高自由度，也能輕鬆轉移到 WordPress.org。
- 自由網域使用：即使是入門方案，也能綁定自有網域，平台本身亦提供網域購買服務，且多數方案享有第一年免費網域。
- 方便匯入資料：支援跨平台匯入匯出功能，讓原本使用 Blogger、Medium、Tumblr 等平台的使用者，可以輕鬆搬家到 WordPress.com。
- 支援串接 GA：中高階方案可直接串接 GA，對於想追蹤訪客數據與優化內容的網站主非常方便。
- 社群生態完整：因為是 WordPress 官方平台，能無縫接軌龐大的主題與外掛生態系 (部分需升級才能使用)。
2. 缺點
- 官方廣告置入：免費版網站會被自動插入官方廣告，且站主無法獲得收益，若要移除需升級付費方案或加入官方 WordAds 廣告計畫。
- 付費才能備份：免費與入門方案不包含備份功能，若要有自動備份、版本管理與還原，需要升級到專業版以上 (透過 Jetpack VaultPress 提供)。
- SEO 設定受限：僅提供基礎 SEO 功能 (如標題、描述設定)，若要完整使用 SEO 工具與進階設定，必須升級到最高階的方案。
- 主題/外掛受限：免費與中階方案僅能使用官方內建主題，且不能安裝自訂外掛，要到高階付費版才能開放完整自訂權限。
- 電商功能有限：若要使用完整的 WooCommerce 或多數金流串接，需要升級到商務方案，否則僅能當作單純內容型網站。
WordPress.com值得使用嗎？
在網站領域，其實很少會看到有人用付費版的 WordPress.com，因為付費使用它，不如直接購買網域與主機，串聯 WordPress.org 來架設一個網站，整體自由度還會比較高。
不過如果你是對於網站還沒有什麼概念，不確定是不是要長期發展，或是說你只是想要有個簡單放內容或作品集的地方，那免費版的 WordPress.com 可以考慮看看。
WordPress.com 能夠很簡單地匯入匯出，未來如果你有需要，可以一鍵匯出，並無痛轉移到 WordPress.org。
WordPress.org
相較於前面提到的 WordPress.com，WordPress.org 在自由度上又更高，簡單來說：
- WordPress.com：直接給你一塊土地，和一間有地址的房子，你只要負責裝潢內部就好。
- WordPress.org：什麼都沒有，要自己買土地、註冊地址，最後還得自己蓋房子跟內部裝潢。
目前提到自架站，大多數人都會選擇直接選擇利用 WordPress.org 架設，市占率已近半。這也讓網路上的資料非常多，甚至可以說是所有架站平台中，能夠搜尋到的資料最多的一套工具。
串接WordPress.org費用有哪些？
如果用 WordPress.org 自己架設網站要錢嗎？答案是 WordPress.org 本身使用是不用錢的，但你要用它架站一定得花錢，因為你需要去購買：
- 網域 (Domain)：依你選擇的名稱決定價格，從一年幾十塊，到幾十萬都有。
- 主機 (Hosting)：看你選擇的主機規格，價格從一年幾千元，到上萬元都有。
我自己目前這個網站就是利用 WordPress.org 建立的，和你分享一下我的費用：
- 網域：在 Namecheap 購買，每年 500 元左右。
- 主機：使用 Cloudways 代管，每個月 1200 元左右 (一年約 15000 元，不過我是因為網站內容多，已經升到比較高規格的主機，新手大約一個月 300 左右就有)。
使用WordPress.org的優缺點
1. 優點
- 有完整掌控權：網站資料完全掌握在自己手中，可以自由選擇主機、搬家或備份，不受平台限制。
- 網站類型多元：從個人部落格、企業網站到大型電商平台都能架設，幾乎沒有規模限制。
- 網路資源超多：開源社群龐大，從官方論壇、教學文章、YouTube，到各大社群平台，都能找到解答。
- 結構利於 SEO：WordPress 網站結構對 SEO 很友善，搭配外掛 (如 Rank Math、Yoast SEO) 更能精細化操作。
- 支援中文介面：WordPress.org 雖然是外國的 CMS 內容管理系統，但系統本身支援繁體中文，且多數熱門主題與外掛也提供中文翻譯。
- 可以共同編輯：可分配不同角色 (管理員、編輯、作者、貢獻者等)，適合團隊共同管理與協作。
2. 缺點
- 網站安全問題：外掛數量龐大，但品質不一，若使用未經驗證或過時的外掛，容易出現漏洞，需要安裝資安外掛來提升網站安全性。
- 外掛相容問題：由不同開發者獨立製作，實務上常見「外掛衝突」，可能導致部分功能失效，需要測試與排查。
- 系統更新問題：WordPress 系統或外掛定期更新，有時大改版會改變後台操作介面，需重新熟悉使用方式。
- 維護成本較高：不像平台式架站 (如 Wix、Squarespace) 自動幫你維護，WordPress.org 需要自行管理備份、升級、資安與效能優化。
- 學習曲線偏高：對新手來說，光是主機設定、DNS 串接、外掛挑選就可能需要時間學習，初期不一定比平台快速。
- 不適合大電商：WordPress 核心是為「內容網站」打造，雖然可以透過 WooCommerce 架設電商，但若是大型、複雜的電商需求，像 Shopify 這類專門的電商平台會更加合適。
我實際使用WorPress.org架站心得
我從我架設第一個網站開始，就是使用 WordPress 這套系統，自由度不受限制，想要怎麼調整就怎麼調整。
對於新手，花點時間自學，就能夠運用得不錯；對於老手，可以把它當作興趣深入專研。對於不同角色，也有共融性。例如，想調整版面，新手可以使用 Elementor 頁面編輯器，而工程師則可以選擇直接寫程式碼。
再來，WordPress 的結構本身很符合 SEO 的要求，不用太去管到技術面的東西，將內容面的品質維持好，在搜尋引擎上就能夠看到不錯的成效了。
結論就是，如果你是要經營一個長久的品牌網站，且在建立時間上不太有急迫性，那麼建議你直接使用 WordPress.org，稍微熟悉一下，你會發現這真的是一套既方便又實用的系統。
Jimdo
Jimdo 是德國老牌網站架設平台，成立於 2007 年，至今已協助建立超過兩千萬個網站。主要服務企業客戶，提供形象網站與電商網站模板。
平台支援所見即所得的區塊編輯，也能直接撰寫程式碼，彈性度不錯。此外，還整合了 Logo 設計、Bio 連結 (跟 Linktree 類似的功能) 與社群銷售等功能，方便企業一站式完成品牌建立與行銷。
Jimdo費用怎麼計算？
Jimdo 有提供免費版，不過儲存空間有限，並且網域中會帶有 jimdosite.com 的字樣，也會有一些廣告在頁面上，以上的部份在付費後都可解除。
針對「非電商」的網站，目前提供了三種付費方案，分別是：Start、Grow、Ulimited，最低方案一個月為 9 美元，詳細可參考 Jimdo 官方價格方案頁面。
Jimdo的特色與評價
1. 優點
- 自動建立網站：相比其他平台僅提供少數條件讓你挑選模板，Jimdo 在一開始會詢問更多細節，產生的網站更貼近使用者的需求，減少後續大幅修改的時間。
- AI 生成網站：Jimdo 內建 Dolphin AI，能依照使用者輸入需求，自動生成網站版型與初始文案，適合想快速上線的新手。
- 可編輯程式碼：除了使用現成模板，Jimdo 還開放編輯程式碼，對於有基礎程式能力的使用者來說，可以打造更符合需求的客製化網站。
- 價格相對便宜：與市面上同類型的架站平台相比，Jimdo 的方案費用偏低，且在基本方案中就包含許多其他平台需要高級方案才提供的功能。
2. 缺點
- 模板少且陽春：Jimdo 提供的模板確實比 Wix、Squarespace 少，設計感也偏制式、較陽春，適合基礎需求，但對於要求高設計感的用戶就比較受限。
- 整體功能較少：平台沒有像 WordPress 那樣的外掛市場，功能集中在基礎架站與簡易電商，缺乏進階行銷、數據、會員等擴充功能。
- 沒有中文介面：目前僅提供英文、日文、德文，沒有繁中與簡中，中文使用者在操作上會有學習門檻。
- 無法備份還原：Jimdo 沒有一鍵備份還原功能，若網站出現問題只能依賴客服協助，資料安全性相對不足。
- SEO 工具有限：雖然 Jimdo 有基本的 SEO 設定 (像是標題、描述)，但進階 SEO (例如 schema、301 轉址、自訂 meta tag) 都無法自由調整，比 WordPress 或 Wix 弱很多。
我實際使用Jimdo心得
在使用 Jimdo 的過程中，我一直覺得介面非常簡單，可能是設計風格的關係，也可能是它本身功能就不算多。
不過後台有時會卡住，尤其在切換頁面時，偶爾需要刷新才能繼續使用，感覺像是平台的小 BUG。
整體來說，Jimdo 比較適合架設企業形象網站，特別是傳統產業。如果你屬於新興網路產業，對網站功能需求較高，可能會覺得它不足。
Ucraft
Ucraft 成立於 2014 年，是一家美國科技公司，在全球設有兩個辦事處，目前平台使用人數已接近 40 萬。雖然在中文市場的知名度不高，但在歐美地區已有一定的用戶基礎。
它採用模板建立網站，編輯方式為「區塊堆疊」，而非自由拖曳，因此在自由度上略低。內建 Google Fonts 字體庫、基礎 SEO 設定、Logo 製作工具，以及多種整合外掛。
Ucraft費用怎麼計算？
Ucraft 開放讓使用者進行 14 日試用，試用期間可以串聯自己的網域，不過還是有頁面限制 (僅能編輯 15 頁)，另外在你的頁面上也會出現 Ucraft 的廣告。
在試用期過後就需要付費，目前提供 3 個付費版本，分別是：Pro Website、Pro shop、Unlimited，會擁有像是 SEO 設定、設計工具、GA 分析等進階功能，詳細可參考 Ucraft 官方價格方案。
Ucraft的特色與評價
1. 優點
- 提供中文化介面：Ucraft 除了英文外，也有提供簡體中文介面 (但沒有繁體中文)，對中文使用者來說相對友善。
- 可新增多元區塊：除了套版結構外，還能插入不同功能區塊（如聯絡表單、FAQ、圖片展示），提升排版彈性。
- 自動設計 LOGO：提供免費的 Logo Maker，回答幾個問題後自動生成品牌 Logo，適合剛起步的小商家。
- 可免費自訂網域：Ucraft 免費版允許連接自有網域 (這點相對少見，因為多數平台免費版只能用子網域)。
- 可串接多種工具：Ucraft 支援整合多種外部工具與服務，例如 Google Analytics、Hotjar、Zendesk、Disqus 等，涵蓋行銷、數據與互動需求。
- AI 輔助設計功能：UC Copilot 可透過輸入文字或網址，自動產出符合需求的網站設計，大幅縮短建站流程。
- 有即時客服支援：提供 Live Chat 即時客服，能快速解決問題。(不過沒有電話與電郵客服管道)
2. 缺點
- 模板數量比較少：目前提供的網站模板不到 100 個，相較於 Wix、Squarespace 顯得有限，選擇彈性不足。
- 無法用拖曳編輯：Ucraft 採用「區塊式編輯」，並非真正自由拖曳，只能新增／刪除區塊，或調整整體樣式，對於習慣像 Wix 那種自由設計的使用者來說，直覺性較低。
我實際使用Ucraft心得
Ucraft 說實在沒有太大特色，不會太差，但也沒有令人驚艷的模板設計或功能，各方面都能找到替代的平台。
在網頁編輯上，它的上手難度比 Wix 或 Strikingly 高，需要花時間熟悉；與 Squarespace 或 Weebly 相比，則少了「拖曳編輯」的便利性。
我會覺得 Ucraft 比較適合小型企業的形象網站，或是個人網站設計。如果要做功能較多的電商，可能就不太合適。
Yola.com
Yola 成立於 2007 年，最初由幾位設計與程式背景的同好組成，主要為中小企業提供網站架設與託管服務，後來發展成可自行編輯的雲端架站平台。
平台提供多款模板，使用者能快速建立形象網站，並支援基礎的自訂與編輯功能。由於功能與 Weebly 類似，但在模板與自由度上更少，因此常被評為「小 Weebly」。
Yola費用怎麼計算？
平台提供免費試用，且跟其他平台不同的是，Yola 一個帳號可以免費建立兩個網站，在空間上也都有 1 GB，即便會插一些廣告在你網站上，但仍然算是非常佛心的架站平台了。
而目前平台分別提供「一般網站」與「電商網站」使用者不同的方案選擇，像是一般網站方案可以分為：Bronze、Sliver、Gold，最低的價格一個月僅需要 5 美元。更多內容請參考 Yola 價格與方案。
Yola的特色與評價
1. 優點
- 多元 AI 工具支援：Yola 提供文案生成、版面配置與區塊建議等 AI 助手，讓網站建置更直覺、省時。
- 多裝置預覽模板：在挑選模板時，可以預覽桌機、平板、手機上的呈現效果，方便確認版型是否符合需求。
- 清楚的頁面結構：後台提供「頁面結構檢視」，能清楚看到網站層級與版面配置，對新手來說很直觀。
- 提供各區塊模板：除了整體套版外，也提供 FAQ、聯絡表單、作品集、團隊介紹等功能區塊，能快速新增。
- 有線上工具商店：內建應用商店，能安裝額外功能 (多為電商相關)，部分工具需額外付費，如進階分析功能。
2. 缺點
- 缺乏中文化頁面：Yola 提供多語系介面，但目前沒有支援中文，對中文使用者並不友善。
- 無法拖曳式編輯：雖然是區塊式編輯，但不能直接拖曳元素來調整位置，必須透過彈出選單來設定。
- 編輯功能較陽春：版面設計的自由度不高，許多部分只能依照模板預設調整，缺乏細緻的客製化。
- 沒辦法自動儲存：編輯器沒有自動儲存功能，必須手動點擊「Save」，否則編輯內容可能會遺失。
- 頁面切換很卡頓：後台在不同頁面切換 (例如從編輯頁面切換到商店) 時，會有明顯的延遲，影響使用體驗。
我實際使用Yola心得
Yola 是一個中規中矩的平台，基本功能齊全，但進階功能有限。如果對網站需求不高，它算是可以考慮的選項。
它在個人網站領域表現一般，反而以電商功能較為知名，但要完整使用必須付費，且付費功能仍不如 Weebly。
整體來說，Yola 在多數面向都比不上 Wix、Strikingly、Squarespace 等平台，但可先試用，再評估是否投入費用。
如何找到適合的網站架設平台？
在選擇一個適合的網站架設平台時，可以從以下幾個點去選擇：架設速度、模板設計、系統操作、附屬功能、適用語言、客服支援，所以以下的表格就針對這幾個部分去進行分析。
| 你可能的考慮點 | 建議使用的平台 |
|---|---|
| 可以快速架設起網站 | Webnode、Wix、Weebly |
| 提供的模板數量眾多 | Wix、Squarespace |
| 模板富有專業設計感 | Strikingly、Squarespace |
| 較適合用來架設電商 | Wix、Weebly、Jimdo |
| 可直接拖曳進行編輯 | Wix、Strikingly、Squarespace、Weebly |
| 針對區塊做單點編輯 | Webnode、Jimdo、Ucraft、Yola |
| 提供網站備份與還原 | Wix、Squarespace、Weebly、Jimdo |
| 有SEO進階設定功能 | Webnode、Wix、Strikingly |
| 可擴充的外掛生態系 | Wix、Squarespace、Ucraft |
| 有眾多行銷擴充功能 | Wix、Strikingly、Ucraft |
| 可進行線上團隊協作 | Wix、Strikingly、Squarespace |
| 有提供完善中文介面 | Webnode、Wix、Strikingly、Weebly |
| 有即時線上客服支援 | Strikingly、Ucraft |
| 提供行動版進行管理 | Wix、Strikingly、Squarespace、Weebly、Jimdo |
註 1：以上部分皆無將 WordPress 納入分析，因其自由度較高，較無相對的特色。
註 2：以上有整理出可架電商的平台，但如果你真的要架電商，會建議使用專門的電商平台系統。
自己架設網站有優勢嗎？
以上看完了那麼多的付費與免費架站平台，不知道你有沒有找到適合的呢？
而如果你思考過後，覺得與其要花錢利用這些平台架設，資料只能保存在該平台的主機上，那不如自己租用網域與主機的話，也許你可以考慮利用 WordPress.org 自己架設網站。
根據經驗，自架站除了掌握度比較高外，空白網頁製作起相關的內容也會更加自由，不會受到套版限制。
要架設一個網站並不困難，幾個步驟就能完成：
- 購買網域
- 租用主機
- 串聯網域與主機
- WordPress.org 基本設定
更詳細的圖文教學，我有寫了另外一篇文章，整個過程只需要花 15 分鐘左右即可完成。
網站架設平台常見問題
建議去找網頁設計公司製作嗎？
現在的網站架設平台 (如 Wix、WordPress.com、Shopify) 已經足以支援多數中小企業或個人的需求，讓你不必會寫程式也能快速上線。
但網頁設計公司仍然有其價值，通常適合以下情境：
1. 時程壓力大：你沒有時間自己研究平台，希望能在短時間內交出完整成果。
2. 需要進階設計或功能：像是複雜的互動設計、客製化系統，這些往往超出套版能處理的範圍。
不過，最需要留意的一點是：設計公司是否只是幫你套用模板？
因為如果只是套版、改個字體顏色，你自己其實也能做到，沒必要多花十幾萬外包。找專業設計公司的真正價值在於：能幫你打造出你自己做不到的成果，不論是品牌化設計、行銷導向的結構，或是專屬功能開發。
建議付費使用網站架設平台嗎？
大部分平台雖然提供免費方案，但限制很多：功能不完整、不能綁定自己的網域，甚至會強制出現平台廣告。這些都會讓你的網站顯得不專業，對品牌形象是扣分的。
如果你仔細看過各家方案，會發現費用並不算高，最基本的付費方案一個月大概就是幾百元。對比於網站能帶來的專業感與轉換率，這筆投資其實非常划算。
另外，若你已經打算長期經營，與其綁死在平台，不如直接考慮 WordPress.org。費用和平台差不多，但自由度高上好幾倍，可以完全掌握自己的內容和架構。
只是要注意，WordPress.org 需要一定的學習與維護成本，如果你希望「快速上線、少碰技術」，那麼平台的付費方案仍然是比較省時省力的選擇。
網站架設平台適合內容行銷嗎？
若你的核心策略是內容行銷，大多數網站架設平台並不適合。原因在於：
1. 頁數限制：免費方案通常限制可建立的頁面數，對需要持續發佈大量文章的內容行銷來說，是很大的阻礙。
2. 內容架構受限：平台的部落格功能多半偏陽春，缺乏分類、標籤、SEO 設定，長期下來會限制你的流量成長。
比較務實的做法是：先用架站平台打造「形象網站」(用來呈現專業度與服務資訊)，再搭配專門的部落格平台 (如自架 WordPress.org、或現有的部落格平台) 來持續發佈內容，兩者互相串聯。
這樣既能控制成本，又能讓內容行銷的效果最大化。
